PDA

Ver la Versión Completa : "Mi papá se llama Donante"



Brujita
10/10/10, 01:27:51
El dilema sobre el origen
Mi papá se llama Donante

El estudio más completo realizado hasta la fecha sobre personas concebidas con esperma de donante muestra que acusan la ausencia del padre natural de modo semejante a los hijos adoptivos. Tienen también problemas psíquicos y de conducta parecidos, y en algunos aspectos peores.

Las personas concebidas con esperma de donante sienten inquietud o confusión acerca de sus orígenes, en mayor grado que quienes son hijos adoptivos. Uno de sus principales temores es el pensamiento de que pueden tener medio hermanos, descendientes del mismo donante, y entrar en relación con alguno sin saberlo. Esto ya se sabía por testimonios de interesados, pero ahora se tiene más certeza gracias a un estudio, el más completo hasta hoy, realizado en Estados Unidos.

Los autores son Elizabeth Marquardt, Norval Glenn y Karen Clark. Marquart es investigadora del Institute for American Values; Glenn es profesor de sociología en la Universidad de Texas; Clark fue concebida con esperma de donante anónimo, y desde que lo supo, a sus 18 años, trabaja para que las personas como ella puedan conocer sus orígenes. El estudio, My Daddy’s Name is Donor (“Mi papá se llama Donante”), se ha realizado sobre una muestra de 560 hijos de donantes, que se comparan con dos grupos de ese mismo tamaño: uno de huérfanos que fueron adoptados en la infancia, y otro de nacidos en el seno de un matrimonio. En los tres grupos, los encuestados tienen entre 18 y 45 años.

Para entender mejor los resultados del estudio, conviene saber el escenario de la donación de esperma en Estados Unidos. A falta de estadísticas, pues no se exige llevar un registro, se estima que allí nacen al año entre 30.000 y 60.000 niños mediante tal procedimiento. En la gran mayoría de los casos, el donante se mantiene en el anonimato. No se prohíbe pagarle, que es lo más frecuente. Tampoco hay límite de donaciones, y los donantes de características físicas más demandadas suelen hacer muchas. Se han conocido casos de hombres con cuyos gametos se han engendrado hasta 400 niños.

Preocupados y confusos

Según el estudio recién publicado, la mayoría de los hijos de donantes aprueban en general este método de fecundación artificial. Pero muchos reconocen que saberse concebidos de tal forma les crea inquietud, tanto por el hecho en sí como porque hubo dinero de por medio (cerca de la mitad consideran malo retribuir la donación).

También les pesa la incertidumbre sobre sus orígenes. Más de dos tercios se encuentran pensando a menudo cómo será la familia del donante, y se preguntan si los padres de él querrían conocerles. Pero la mitad temen que, si buscan información sobre el donante o intentan ponerse en contacto con él, provoquen el disgusto de sus padres. Algunas preocupaciones que también tienen los hijos adoptivos les afectan más. A la mitad les apena ver amigos con sus padres naturales u oírles hablar de sus ascendientes, cosa que sucede a menos de un tercio de los que fueron adoptados. Más de 2 de cada 5 se sienten confusos sobre quién es pariente suyo y quién no (15% entre los hijos adoptivos).

Les inquieta el pensamiento de que pueden tener medio hermanos: les asalta cuando ven a alguien que se les parece, dicen cerca de dos tercios (menos de la mitad, los hijos adoptivos). Cerca de la mitad temen la posibilidad de que lo sea una persona de la que se enamoren (el 17% , los hijos adoptivos).

En cuanto a la trayectoria vital, los concebidos por donación de semen están peor en varios aspectos. Son los que en mayor proporción pasaron por el divorcio de los padres antes de cumplir 16 años. Entre ellos se dan algunos problemas serios con más frecuencia que entre los criados con sus padres naturales: delincuencia, 2 veces más; trastornos psíquicos, 1,5 veces más; consumo de drogas, 2,3 veces más. Los adoptados no van mejor, menos en materia de drogas.

Entre los hijos de donantes, el estudio distingue tres clases, según con quién se criaron: con su madre (natural o, si hubo además gestación sustitutiva, solo legal) y el marido de ella, con su madre sola o con una pareja de lesbianas. No hay grandes diferencias entre estos grupos, pero los hijos de madres solas destacan por sus resultados sensiblemente peores en algunos aspectos: añoranza del padre que no conocen, delincuencia, droga.

Quieren saber de quién vienen

También son distintos los modos en que supieron cómo fueron concebidos: a unos los padres lo dejaron claro desde siempre; a otros lo revelaron más tarde; otros se enteraron por otras vías. (El estudio no ha podido incluir hijos de donantes que no sepan que lo son, caso que también se da.) Esto es importante para ellos, pues la ocultación de la verdad les provoca desconfianza. De hecho, dos tercios de todos piensan que toda persona engendrada así tiene derecho a saber quién es su padre “genético”, y aquellos a los que se ocultó la verdad son, con notable diferencia, los que más problemas psíquicos o de conducta presentan.

Ahora bien, advierten los autores, la sinceridad no elimina las dificultades. También aquellos a los que se dijo la verdad desde el principio tienen más riesgo de caer en la droga o en la delincuencia, aunque no de sufrir trastornos psíquicos.

De todas formas, una clara mayoría (61% ) están a favor de la donación de gametos, postura que en los grupos de control no llega al 40% . Es más, uno de cada cinco ha donado gametos o ha sido “madre de alquiler”, mientras que entre los demás encuestados apenas se encuentran casos. A la vez, sin embargo, los nacidos de donantes son los que en mayor proporción (37% ) desaconsejarían la donación de gametos a una amiga que se planteara usarla.

Los autores concluyen con una llamada a la prudencia. Como muestra el estudio, los concebidos con esperma de donante y los adoptados presentan inquietudes y problemas semejantes por la ausencia de los padres naturales, y los primeros sufren más que los segundos en varios aspectos. La adopción suple en lo posible una carencia irremediable; pero lo observado con los otros “debería mover a cautela antes de negar de intento a un niño la posibilidad de criarse con sus padres naturales, que es lo que se hace con la reproducción asistida mediante donación de gametos”.

en [Only registered and activated users can see links]

Gracias minimiau!

Franche
12/10/10, 10:01:51
Uhh que polémico el articulo. Claramente va a tocar suceptibilidades.

Brujita
12/10/10, 11:05:40
Yep, polémico... pero creo que puede aportar... por eso lo publiqué.
Es una realidad.

minimiau
12/10/10, 23:36:18
Muy polémico en realidad, pero un tanto contradictorio a mi parecer, basandome en un estudio que dice que los hijos de lesbianas (usando semen de donante, en su mayoria) son mas funcionales, con mejor rendimiento academico y mejor conducta que los criados por parejas heterosexuales. (incluire el articulo, mas abajo).
Ademas, pienso que el sentimiento de añoranza de un padre lo tiene cualquier niño, incluso sabiendo con certeza su identidad, que no posee un vinculo afectivo con este; aparte de los niños que no conocen la identidad de ellos, pero que no han sido concebidos con semen de donante.
Es una realidad, como dice Brujia; es bueno estar informado, aunque no lo veo como una verdad absoluta. Como en todo, hay "casos" y "casos".

De nada Brujita.

minimiau
12/10/10, 23:38:57
Estudio concluye que hijos de lesbianas tienen menos problemas de conducta


(CNN) — Un estudio realizado durante cerca de 25 años concluyó que los niños que son criados por familias de lesbianas, son más adaptados psicológicamente y con menos problemas de conducta que sus compañeros de clase.

El estudio, publicado este lunes en la revista Pediatrics, dio seguimiento a 78 parejas de lesbianas que concibieron a través de donaciones de esperma y evaluaron el bienestar de sus hijos mediante una serie de cuestionamientos y entrevistas.

El financiamiento de esta investigación provino de varios grupos de lesbianas, homosexuales, bisexuales y transgéneros, de la Fundación Gill y la Fundación de Salud Lésbica de la Asociación Médica de Homosexuales y Lesbianas de EU.

La Dra. Nanette Gartrell, autora del estudio, escribió que “las fuentes del financiamiento no jugaron ningún papel en el diseño o realización del estudio”.

“Mi inversión personal es que la investigación tenga buena reputación”, dijo Gartrell. “Es un análisis estadístico con bases fuertes, revisado rigurosamente por personas que toman las decisiones para su publicación”.

La crianza de los hijos de homosexuales continúa siendo un tema controvertido, con debates sobre los temas que incluyen el ajuste psicológico de los niños, la orientación de sus padres y las restricciones sexuales en la adopción.

Wendy Wright, presidente de la asociación Mujeres Preocupadas por Estados Unidos, un grupo que apoya los valores bíblicos, cuestionaron la legitimidad del estudio financiado por grupos en defensa de homosexuales.

“Eso demuestra el prejuicio y el sesgo del estudio”, comentó. “Este estudio fue claramente diseñado para obtener los resultados deseados – influenciando a la gente de que el vivir en un hogar homosexual, no afecta a los niños negativamente”.

Gartrella inició el estudio en 1986. Reclutó a las personas por medio de anuncios en librerías, eventos de lesbianas y periódicos del metro de Boston, Massachusetts, San Francisco, California y Wahington.

Las madres fueron entrevistadas durante el embarazo o el proceso de inseminación, y, cuando los niños cumplieron los 2, 5, 10 y 17 años. Esos niños ahora tienen entre 18 y 23 años de edad.

Fueron entrevistadas cuatro veces y contestaron un cuestionario cuando cumplieron los 17 años, enfocado a su ajuste psicológico, las parejas, las relaciones familiares y su progreso académico.

Para evaluar su bienestar, Gartrell utilizó un instrumento llamado la Lista de Control de Comportamiento de Niños, comúnmente utilizado en la medición de problemas de comportamiento con todo tipo de niños, su relación social, ansiedad, depresión, conducta agresiva y competencial social.

Las respuestas fueron codificadas en una computadora y luego analizadas, estos datos fueron comparados con datos de los niños de familias heterosexuales.

Los resultados sorprendieron a Gartrell.

Me gustaría haber anticipado que los niños estarían tan bien como la muestra”, dijo. “No me esperaba nada mejor”.

Los niños de familias lesbianas calificaron con un nivel social, académico y de competencia más alto. También mostraron bajos índices en problemas relacionados con su vida social o de agresividad.

La participación de las madres puede ser un factor que contribuye, al ser embarazos planeados, dijo Gartrell.

Los niños “no llegaron por accidente”, dice. “Las mamás tenían más edad… estaban esperando la oportunidad de tener un niño y la edad les dio madurez para ser mejores padres”.

También pudo haber sucedido porque “crecer en una casa con menos énfasis en el poder y más interés de las madres en sus hijos, está relacionado con un ajuste psicológico saludable”, escribió Gartrell en el estudio.

Algunos de los adolescentes informaron que fueron estigmatizados por sus compañeros por la sexualidad de sus padres. Los investigadores compararon las cifras en términos de ajuste psicológico entre los niños que habían sufrido el estigma frente a los que no lo hicieron.

“No encontramos ninguna diferencia”, dijo Gartrell. “Eso nos lleva a cuestionarnos la razón, y cómo son los jóvenes discriminados. Ese será el tema de los futuros estudios. Veremos cuáles son los temas que les permiten hacer frente a las adversidades”.

El estudio de Gartrell esta enfocado únicamente a familias lésbicas, porque sus circunstancias que rodean a las familias homosexuales hombres son diferentes. Los gays que se convierten en padres son un fenómeno más reciente, pues sus opciones de adopción han sido más limitadas. Las lesbianas casi siempre conciben por medio de inseminación.

“Este estudio demuestra que adolescentes de 17 años que han sido criados por familias lésbicas, son psicológicamente felices y altamente funcionales”. Dice Gartrell, una académica distinguida de la Escuela de Derecho Williams de la Universidad de Los Angeles. Las restricciones de la custodia de los niños y la tecnología para la reproducción basada en la orientación sexual, no se justifican, comentó.

Wright puso en duda la objetividad de la investigación de Gartrell, diciendo que el autor puede “seleccionar a las personas involucradas y la información que proporcionen”.

“En esencia, este estudio afirma que los niños criados por lesbianas, son mejores que los criados por parejas de heterosexuales”, comentó.

“Hay que sospechar cuando el estudio afirma que los niños criados por parejas del mismo sexo educan mejor o tienen mejores resultados que los niños criados con una madre y un padre”, dijo. “Simplemente desafía el sentido común y la realidad”.


[Only registered and activated users can see links]

pochochura
15/10/10, 10:17:36
Totalmente de acuerdo con la añoranza que hace referencia Minimiau. Mi hija es de un donante y cuando pregunte de
acuerdo a su entendimiento le explicare su origen eso no me preocupa, tengo amigas con hijos que en estos momentos están
solos porque su padre se fue o simplemente tienen otra familia y las preguntas siempre están de parte DE sus hijos.
Mi inquietud pasa por la cantidad de hijos nacidos de un donante, en mi caso del donante de Sofía yo no se si acá alguien compro la misma muestra en Chile somos muy pocos por lo que debe ser más controlado es decir no vender demasiadas muestras de un donante ya solicitado llevar un mayor control para que en el futuro no se encuentren emparejados hijos de un mismo donante eso realmente me preocupa y mucho

Brujita
15/10/10, 10:25:08
Gracias por dar su opinión chicas!!!